ESG榜单|白酒企业ESG环境友好力：水井坊总评最高，口子窖为排碳与废水“大户”

教科书小姐

本文来源：时代商学院 作者：比克
                                            
来源|时代投研
作者|比克
编辑|郑少娜
编者按：从原料种植、水资源使用、能源消耗到包装运输等方面，白酒的各生产环节都直接关系到环境保护，对白酒企业而言，建立并参与ESG管理不仅是对外界展示其环境保护承诺的一种方式，更是企业自身可持续发展战略的重要组成部分。
截至5月17日，A股20家白酒上市公司的2023年年报均已披露完毕。其中，有18家企业同时披露了2023年ESG报告，仅金种子酒(600199.SH)、皇台酒业(000995.SZ)两家企业未披露，且它们历年也未曾披露。
在MSCI（明晟）的ESG评价体系中，白酒企业的环境责任权重最高。因此，时代商学院以环境（E）维度中的核心议题出发，以榜单排名形式，对A股白酒企业2023年相关ESG实践进行归纳与总结。
                                            
据MSCIESG环境友好榜，如图表1所示，水井坊(600779.SH)、洋河股份(002304.SZ)、泸州老窖(000568.SZ)的环境总评分（满分10分）位列前三，而唯一A股市值过万亿元的酒企贵州茅台(600519.SH)仅排在第四位。
值得注意的是，尽管MSCIESG评级相对落后于酒鬼酒(000799.SZ)、顺鑫农业(000860.SZ)两家企业，但今世缘(603369.SH)的环境总评分却高于它们。此外，老白干酒(600559.SH)、迎驾贡酒(603198.SH)、舍得酒业(600702.SH)、口子窖(603589.SH)四家酒企环境总评分居末。
MSCI最高评级为BB级，整体处于落后水平
新浪财经ESG评级中心显示，截至最新评级日期（2024年5月），A股20家白酒上市企业共有14家被纳入MSCIESG评级。
如图表1所示，其中，评级最高的为水井坊和洋河股份，两者评级均为BB级，在MSCIESG评级标准中属于“一般水平”一档；另外，五粮液(000858.SZ)、古井贡酒(000596.SZ)等7家公司ESG评级为B级，舍得酒业、今世缘等5家公司ESG评级为CCC级，处于上述评级标准中的“落后水平”一档。
时代商学院研究发现，与全球饮料企业（含白酒与葡萄酒细分企业）相比，A股白酒企业的MSCIESG评级处于中等偏下的水平。如图表2所示，在被MSCI纳入其ESG评级的全球101家饮料行业公司中，评级为BB级的企业占比为14%，B级、CCC级的企业占比合计为28%。相比之下，A股大部分白酒企业在MSCIESG评级中处于饮料行业的后42%。
此外，与国内其他行业相比，白酒企业的MSCIESG评级也相对落后。数据显示，在被MSCI纳入其ESG评级的A股667家上市公司中，评级为BB级及以上的公司为256家，占比38.38%；而白酒企业评级为BB级及以上的公司占比只有14.29%，不及A股整体水平。
                                            
水资源压力议题为重中之重，生产一吨酒平均用水约30吨
那么，A股白酒企业的MSCIESG评级为何偏低？企业的ESG管理弱项主要在哪里？
根据MSCI的行业分类标准，白酒属于饮料行业之下的白酒与葡萄酒细分子行业。如图表3所示，在该行业的ESG评级标准中，环境（E）维度的权重最高，为40%；社会（S）维度和公司治理（G）维度的权重分别为25%、35%。
                                            
而在环境（E）维度的关键指标中，水资源压力、包材及废物、碳足迹的权重分别为20%、10%、10%，为该维度的三项核心议题。
白酒行业对水资源的依赖性较强，工艺制造过程中易产生大量的废水，如在润粮、堆积发酵、入窖发酵、蒸馏等各过程中。因此，在水资源管理方面的表现是评价白酒企业ESG实践的重要指标。
如图表4所示，从销售端来看，2023年，在A股白酒行业上市公司中，每万元营收水资源消耗强度较低的前五名公司分别为顺鑫农业、贵州茅台、泸州老窖、今世缘、水井坊。
从生产端来看，2023年，A股白酒企业平均每生产1吨酒用水总量达到29.2吨，其中，每生产千升（1吨）酒类产品用水总量较低的前五名公司分别为顺鑫农业、今世缘、口子窖、洋河股份、泸州老窖。
                                            
尽管贵州茅台是水资源消耗总量与单位水资源消耗的“大户”，但在废水排放总量的酒企中，贵州茅台的废水排放强度较低。相比之下，同年度水资源消耗强度较高的酒鬼酒、舍得酒业的酒类产品产量分别为0.91万吨、4.36万吨，每生产1吨酒的水资源消耗总量分别为76.54吨、43.22吨，但以上两家企业均未披露废水排放的相关数据。
“排碳大户”口子窖，生产1吨酒的排碳量达贵州茅台4倍
在碳足迹方面，对于白酒行业而言，部分企业仍采用传统低效的生产方式及落后的工艺设备，在生产过程中消耗大量煤炭、电力等能源，由此产生大量的二氧化碳排放。因此，“双碳”政策下，其在节能减排方面面临更高的要求，推进低碳转型势在必行。
如图表5所示，从销售端来看，2023年，每万元营收温室气体排放强度较低的前五名公司分别为贵州茅台、泸州老窖、五粮液、水井坊、古井贡酒。
从生产端来看，2023年，每生产千升（1吨）酒类产品的同时，企业温室气体排放量较低的前五名公司分别为顺鑫农业、舍得酒业、古井贡酒、泸州老窖、今世缘；贵州茅台则相对较高，在生产1吨酒类产品的同时，该公司要排放2.54吨二氧化碳，相当于约976.92公斤标准煤燃烧后产生的二氧化碳量。
2023年，口子窖在生产端的温室气体排放强度最高，约为贵州茅台的4倍，该公司每生产1吨酒类产品要排放10.34吨二氧化碳，相当于约3.98吨标准煤燃烧后产生的二氧化碳量。
对于2023年温室气体排放强度较高、废水排放总量高于同行等异常情况，5月16日，时代商学院向口子窖发函询问。而截至发稿，对方尚未回复。
                                            
综合上述各项指标排名来看，2023年，顺鑫农业、今世缘、贵州茅台、古井贡酒、泸州老窖等白酒企业环境友好程度较高。
不过，A股白酒上市公司在ESG报告的信息披露透明度方面仍存在较大改善空间，部分企业的环境管理数据相对缺失，如金徽酒(603919.SH)、伊力特(600197.SH)等公司未在ESG报告中披露其碳排放、水资源管理等指标，且在包材管理及废物方面，上述大部分企业在ESG报告中对该项指标的信息披露亦存在不足。
（全文2427字）
免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记