|
ChMkK2aY_4SIG4zFAABVFQvRCfkAAgtBgNlVYcAAFUt803.jpg
爱奇艺限制投屏案引发公众关注。原告在上诉期最后一天提出要求，希望所有会员都能享有相同待遇。然而，被告爱奇艺表示没有义务永久、免费地向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务，并认为原审判决在事实认定和法律适用上存在问题。
针对外界的质疑，爱奇艺再次重申，之前所提供的免费服务并不能说明他们有义务永远提供这种服务。此外，他们还指出，在补偿被诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长方面，并未考虑到投屏服务并不等同于或者实际上远小于黄金会员权益范畴。因此，原审判决以补偿同等天数的黄金会员时长作为限制投屏清晰度的责任方式是错误的，违反了民事案件中填补损害原则对爱奇艺造成严重不公平。
“即使41天内限制投屏清晰度构成违约行为，其他黄金会员权益并未受到影响。因此，原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据，并且明显违背了民事救济的填平原则。”爱奇艺方面表示。总而言之，他们认为，向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务并不属于VIP会员服务协议的内容，所提起的诉讼并不构成违约，原审判决存在错误。 | 
